一家之言：海港申花输球尴尬，亚冠改制或成鸡肋。

作为中超联赛的冠军和亚军，上海双雄海港和申花在亚冠的比赛中，近期遭遇了客场大败的尴尬局面，相继被淘汰出本赛季的亚冠。这一结果引发了众多球迷的批评，被指责为“多做多错、不做不错”的效应再次上演。

从上海媒体的角度和立场出发，海港和申花能够从瑞士轮新赛制预赛阶段晋级16强，已经算是完成了任务。以目前中超球队的实力和财力来看，想要在竞技层面“争先”并非易事。足球不仅仅是简单的竞技，更涉及到众多方面的因素。

中超联赛的现状是怎样的呢？中超俱乐部在全球足球版图中的地位如何？多年的观察下来，球迷们心中自然有数。那些试图用“亚冠是为国争光”这一伪命题来进行道德绑架的人，实际上是非常不理智的。

在法理上，除了国家队的赛事，俱乐部层面的洲际竞技并不算是“为国争光”。无论是技术被“泰超”赶上，还是其他起伏不定的因素，主体都是中超。而中超是一个商业单元，与意甲、德甲、西甲等联赛无异。

现在的亚冠已经取消了外援限制，有钱就可以组建全外援首发阵容。然而，这样的产出与中国新质生产力企业汇聚全球贤才的产出是两码事。这种虚荣没有太大的意义，且浪费巨大。中超俱乐部在亚冠精英联赛中的表现不佳，未能进入八强。

对于亚冠这样的赛事，从商业角度来看，它是个消耗巨大的绞肉机，比鸡肋更为棘手。中国联赛并非以“亚冠预选赛”的定义出现，所以球迷不应盲目要求球队参加。亚足联是抓取各会员联赛的领先者参与其商业赛事——亚冠，球队是被动性参加。对于参加这样的赛事，中超球队可谓是冷暖自知。

经济层面来看，申花和海港参加亚冠所能获得的收益相对较少。相对于中超顶级俱乐部的工资支出，亚冠的收益占比并不高。与欧洲豪门俱乐部相比，如意大利的国际米兰，其进入欧冠八强可获得巨额奖金，这才是他们愿意三线作战的动力所在。多线作战的风险很大，需要考虑到球队阵容厚度、轮换制、伤病情况等多种实际问题。

在人才储备层面，中国具备能力和水平的球员已经不多，加上年龄、伤病等综合原因，很难支撑常态化的一周三赛。现实情况是，日韩替补球员就能与我们头部球队的首发抗衡。

对于一个有联赛冠军竞争力的球队而言，联赛和亚冠孰轻孰重？是否应该像田忌赛马那样灵活应对？这对于管理层和真球迷来说并不是一个难以抉择的问题。难就难在如何开口。其实大多数自家球迷都是拥护俱乐部战略的。作为商业体，球队只需为自己的投资者和球迷负责即可，无需理会那些执着要求“在亚冠为国争光”的人。

尤其是在当今的中国足球版图中，广州恒大等曾经辉煌的俱乐部已经消失或陷入困境。那些言必及“恒大”的伪球迷也应该明白这一现实。中超最客观直白的情况就是每赛季前的“资质认证”——欠薪大览。至少一半的中超俱乐部只是为了谋求生存而努力着。因此，有同理心的球迷应该明白，“内行内战”的优秀同样值得称赞，而当前的中超是否具备“外战”的能力则值得深思。

所以，亚冠名额减少其实是一种解脱。更何况，现在的亚冠可能只是一个不那么吸引人的“鸡屁股”。因此，我们应该重新审视中超俱乐部在亚冠中的定位和策略，更加理性和客观地看待中超球队的未来发展方向。

作者简介：耳东每，前沪上足球记者，曾长期报道上海足球、中国国家队，对足球产业有着深入的了解和独到的见解。后入门营销圈，熟谙市场营销、公关等方面的工作。他的文章以深入浅出、观点独到而受到读者喜爱。